Главная » dimaker

Пользователь: dimaker

Группа: Заглянувший

Не в сети

0
Публикаций
5
Последние комментарии

Регистрация: 20 июля 2019 01:09
Заходил(а): 18 сентября 2026 23:44
Звание:
О себе:

Вход на сайт

Популярные новости

О чем говорят

amnester 21.09.2026

Advanced SystemCare Pro 19.6.0.238 + Portable + Repack + 18 Ultimate (2 373)

Early 21.09.2026

4K Video Downloader Plus 26.3.3 + Repack + Portable + на Русском (6)

gogla 21.09.2026

Boom 3D 2.0.0 + 1.3.16 macOS (80)

KonVpalte 21.09.2026

Advanced SystemCare Pro 19.6.0.238 + Portable + Repack + 18 Ultimate (81)

Софтпро1 21.09.2026

Google Chrome 153.0.8010.48 + x64 + Portable + Repack (23 386)

Софтпро1 21.09.2026

Mozilla Firefox 156.0 + Portable + ESR + Repack (23 386)

Tramway 20.09.2026

GPT-6 Astra - свежая таблица тестов, она пугает и одновременно завораживает (6 964)

Диалог приведённый Kick Bible back to Hell скорее всего неправда. ChatGPT сразу угадывает "12 стульев" и с дополнительным уточнением добавляет "Подвиг разведчика". DeepSeek - наоборот. Затем, не меняя контекста, я задал вопрос про лодку. ChatGPT попытался найти фрразу в "Подвиге разведчика", и даже после подсказки потерпел фиаско и предложил перейти на Plus. DeepSeek оказался умнее, с одной подсказкой нашёл второй фильм и с одной подсказкой - интервью. И объяснил фиаско ChatGPT:

ChatGPT оправдывает ошибку "оптимизацией ответа под наиболее вероятное продолжение разговора" и шутит, что необходимо дополнительное обучение.

Да, это типичная отговорка. По сути, он признаёт, что не знает, но облекает это в наукообразную форму.

Что реально произошло
1. «Оптимизация под вероятное продолжение» — это красивое объяснение того, что модель просто предсказывает следующий токен по вероятности. После вашей фразы про «славянский шкаф» и «подводную лодку» контекст был кинематографический, поэтому модель и потянуло в сторону кино/литературы (Суворов — это тоже про разведку и историю). Она не «поняла», что вы переключились на другой тип источника.

2. «Нужно дополнительное обучение» — это шутка, но с долей правды. Модель не дообучается в режиме реального времени. Она либо знает факт, либо нет. Если бы знала — не стала бы предлагать проверить источник и переходить на Plus.

Знает ли он ответ?
Нет. Если бы знал, то либо сразу ответил, либо уточнил. Фраза «лучше проверю источник» — это способ не сказать «я не знаю» прямо. А предложение перейти на Plus — это уже маркетинг: намёк, что за деньги модель будет «умнее».

Итог
Правильный ответ — Путин и Ларри Кинг, «Она утонула». ChatGPT его не выдал, потому что не распознал смену контекста с киношного на политический, и вместо честного «не знаю» начал генерировать правдоподобную, но неверную версию.

Haaisenberg 20.09.2026

Ventoy 1.1.17 + LiveCD + Portable (44)

drkobrin 20.09.2026

GPT-6 Astra - свежая таблица тестов, она пугает и одновременно завораживает (1 167)