ImBatch 7.2.0

Все, о чем вы сказали, - это дело второе.
Самым важным в подобных программах является то, как качественно они выполняют заявленное.

Приведу пример (коротко).

...попробуйте взять изображение (несколько) с присутствием градиента красный с любым другим (с другим темным, лучше черным). Далее измените его разрешение к примеру 400x400 (берем малый размер, т.к. на нем будут более проявлятся артефакты и недостатки обработки). Сохраням результат в разных форматах и смотрим что получилось.

...для градиента желательно сохранение в PNG, и обязательно без сжатия (- далее это можно пересохранить в другие форматы в разных программах (- это для теста)). Если нужно сделать все сразу и в одной программе, то пробуйте сохранять в разные форматы и с разным качеством. Затем попробуйте сделать это в других программах (по схожим настройкам) и сравнить результаты.

- ...при PNG с жатием скорее всего вы получите убитый градиент.
- ...при JPG (не важно с каким качеством (кроме самого максимального, и то не всегда)) вы получите расплывчатый красный (который обычно сливается с соседними деталями) плюс артефакты свойственные этому формату.
(обратите кстати внимание на обработку некоторых цветов, т.е. их поведение при сохранении в разные форматы (как они плывут, тускнеют и пр.))

- и того. Подобные программы очень часто использую простейшую (самую распространенную) обработку изменения разрешения и понижение качества.

...если вы работаете с большими разрешениями, то разница практически не будет заметна, но если вы ищите действительно хороший алгоритм обработки, то от подобных поделок лучше отказаться.

Чтобы не быть голословным..., укажу одну программку дающую более качественный результат при JPG, а также программу для качественного изменения разрешения. Одна из программ не имеет возможности обработки пакетно, но выдает заметное качество.

- для изменения разрешения, с неплохими показателями подойдут продукты FastStone (я использую FastStone Capture, - в этой программе я изменяю разрешение (+ резкость) и сохраняю результат в PNG без какого либо сжатия)
- для качественного перегона в JPG (поодиночно), с неплохими показателями подойдет программа Color quantizer (советую использовать версию не ниже 0.7.4.4, т.к. появились новые алгоритмы обработки, - ...вдобавок программа обрабатывает артефакты JPG (качество при этом выше чем у FastStone и многих других, но не умеет обработку пакетно)).
- для пакетной я использую программу Reshade Image Enlarger Pro (не так качественно как в Color quantizer, но имеет хорошие инструменты подстройки, которых нет в других программах (- есть свои особые глюки)).

- ...приведенные программы не монстры, не самое новьё, не особо шустрые, но выдают достойный результат.

...по поводу IrfanView. Особо не тестировал, но продукт хороший, также как и FastStone