SoftPerfect RAM Disk 4.2 + Repack

Добавлена версия 4.2 Repack elchupacabra

4.2

Добавил 4.1.1 Repack elchupacabra

Добавил 4.1.1 Repack KpoJIuK

Вот она!) Я восстанавливаю программы, которые были до проблем с винчестером. Сейчас стоит Ultra RAMDisk, бесплатная версия. Но тут обнаружил очень неудобную вещь - нельзя увеличить или уменьшить диск - требует перезагрузку. Я изначально выставил 300 мб для браузера и тут понадобилось стрим сохранить с помощью расширения, а браузер говорит, что места нет. А вот SoftPerfect умел это делать без перезагрузки. Спасибо. з.ы. ни у кого нет той, бесплатной версии? У меня она точно стабильно работала.

Кто может объяснить снижение скорости в работе RAM диска на двух процессорных платах.

Собственно имеем две машины с Windows10 PRO 64Bit (SSD с системой переключался между ПК) на i7-3770 c 32Gb DDR3-1600 dual chenal (при скорости обмена в памяти по данным AIDA64 в 23Гб/сек.)
- RAM disk показывает скорость чтения записи около 6Гб/сек и в режиме IE около 11Гб/сек, при загрузке процессора в 100%  

И серверная мать на с602 чипсете и двух E5-2650V2 c 64Gb ECC DDR3L-1600 quad chenal (при скорости обмена в памяти по данным AIDA64 в 74Гб/сек.)
- RAM disk показывает скорость чтения записи не более 2.5Гб/сек, вне зависимости от выделения памяти в первой или второй ноде или без установки данного чек бокса.
Почему при более высокой скорости работы памяти RAM диск показывает деградацию производительности?

А где репак 4.1 от Diakov ?


Нашёл - https://diakov.net/10812-softperfect-ram-disk-404.html

До сих пор пользуюсь версией 3.4.3. На Windows 10 эта версия не встаёт. Свои функции - создание RAM-диска отлично выполняет.

поправил

+  Repack KpoJIuK + Repack elchupacabra

Может всё таки исправить в шапке, что она опять стала платной.

4.1

хм с выставлением Тип образа: жесткий диск  с любым из вариантов NTFS или exFAT - при подключении образа ram-диск получается неформатированным
хотя в образе и при создании диска тип NTFS выставлен
при Тип образа: Том все нормально проходит

1) - жёсткий диск.
2) - NTFS

вопроса 2 таких:
1) При создании файла образа какой Тип образа лучше: Том  или Жесткий диск ?
не нашел ответов что лучше и почему - все по разному
(в оперативке выделяю 4 гига под RamDisk)
2)Формат какой лучше сделать - exFAT или NTFS ? exFAT лучше будет ?

Добавил 4.0.9 Repack elchupacabra

4.0.9

Интересно, есть ли отличия в функционале ныне платной и в прошлом бесплатной версий?

не получилось сделать диск размером более 4 гиг, 4095 метра максимум

ДА!

поправьте, пожалуйста, SoftPerfect RAM Disk, снова стала платной)

 Почитал комменты - поржал. А прога эта нафиг не нужна по одной простой причине - она ничего не дает ни в плане повышения производительности, ни в плане использования физической памяти. Если вы знаете, как в современных осях используется физическая память, как работает подкачка страниц, что такое виртуальная память, страничная адресация, файловое кеширование и своп - то дурацких дискуссий даже разводить не будете. Просто знайте - ФИЗИЧЕСКАЯ память используется ВСЯ и ВСЕГДА. И для нахождения в ней работающих процессов, и для хранения часто используемых файлов.
 Единственная польза - временное хранение ОЧЕНЬ БОЛЬШИХ медиафайлов при их постоянной обработке и очень частом сбрасывании их на диск за один сеанс работы, или сборка ядер всяких там линухов с частой перекомпиляцией. Экономит время на примитивные файловые операции и ЯКОБЫ бережет шдд и солиды (что при нынешних технологиях и сроках эксплуатации оных эффект имеет нулевой.
 В остальных случаях этот ваш рамдиск нужен как собаке пятая нога - ось сама распорядится физической памятью и свопом на диске.
Не потому ли прогу сделали бесплатной - она просто стала не нужна?

4.0.8




Добавил репак от Кролика 

Добавил репак от Кролика

годы летят а эта софтина как портила так и дальше портит файлы образов. чето надоело терять профили фирефокса и перешел на rsload.net/soft/optimization/28647-ultra-ramdisk-pro.html

4.0.7

Rezo & Arhip_812! Очень содержательная дискуссия!
В вашей перестрелке истина выкристаллизовалась в два захода! )))
Одно пожелание - сторонитесь эпитетов: так вы лишаете себя возможности продолжать обсуждение вопроса!

По сабжу

Цитата: gffygyuycc

как в опере перенести кэш?

На сайте программы,
на странице How to improve your computer performance with a RAM disk
(Как повысить производительность компьютера с помощью RAM-диска),
в разделе Moving third-party browsers cache (5-м от начала страницы), в тексте описания
дана малозаметная ссылочка на скачивание фирменной утилиты SoftPerfect Cache Relocator,
предназначенной для перемещения кеша браузера - с жёсткого диска -> в создаваемый RAM-диск
(Браузеры Chrome, Firefox, Opera - присутствуют в списке поддержки).
Размер - 1,6 Mb.

P\S: лично для меня осталась не выясненной способность утилиты Cache Relocator перемещать кеш в RAM-диск, создаваемый программами-аналогами - возможно, она написана для того, что бы перемещать кеш браузеров на RAM-диск, создаваемый только, и, исключительно, с помощью SoftPerfect RAM Disk ...

Перемещение кэша сторонних браузеров 
(перевод фрагмента описания со страницы)

4.0.6




Добавил репак от Кролика 

Вертись на нём дальше - ничего другого тебе не остаётся с такими "умными" замашками.....

Да вот:
"Идёт например интенсивная работа, при которой системе понадобилось много памяти, но её болше нет, т.к. часть отдана под RAM-диск, где она задействована скажем наполовину.
И получается так, что вторая половина (условная) вообще не участует ни в какой работе".
Нельзя. Почитай мануалы к таким прогам.
Авторы таких прог. Читай побольше.
А я не только видел, но и на *** вертел таких лысых...

З,Ы. Если чего-то не понимаешь - не гони волну, не неси пургу, не пускай пузыри "мудреца". Лучше почитай, а не в танчики и куличики играй.