Puran Defrag 7.7.1 + Rus

Весьма мутный странный дефрагментатор, написанный на коленке. Пробовал его на одном тестовом компьютере. Результатом остался недоволен. Абсолютно серьёзно не вижу конкурентов Puran Defrag. Очень стабильный и предсказуемый результат работы.

Нет. А что скажете о UltraDefrag?

Изменения в Puran Defrag 7.7.1 (15.06.2016):

А встроенный научился дефрагментировать MFT таблицу и её сжимать?

Пробовал его, в целом, не плох. Работает быстро, качественно, особенно если включить фирменную фишку PIOZR. Но с переходом на Win 10 отказался, стал пользоваться встроенным

Самый лучший дефрагментатор. Пользуюсь им около 10 лет. Качество и скорость вне конкуренции.


Что за глупости вы пишите. Очень стабильная и надёжная программа. Для достижения максимального эффекта от работы, настоятельно рекомендую включать фирменную технологию PIOZR. За 10 лет работы, более чем на 2000 компьютерах, никаких проблем по вине программы не возникло.

Добавлена версия 7.7.1

Уважаемая Ариша
Согласен... и этого не скрываю....
Немного о себе:
начинающий
юзер XPSP2 5.1 2001(чайник,параноик)
Судя по маим комментариям я действительно застряллл...(в развитии ) да и время нет...
Благадарен за помощь за саветы ... Вам Уважаемая Ариша
No firewall... No antivirus... No problem 1 винт xpsp2x86 2 винт xpsp2x64... действительно.. всё запущено...Дай бог Так каждому пользавателю относится к своей оси
хатя очень многого незнаю .... да и саветы не даю
Скрины маи - ни о чём не говорят профиль скажет ...Аплоадером были... звание присвоено автоматом....па личной просьбе Member
время нет...застряллл...(в продвижении )
Чем глубже познанее взаимно-соответственно... более времени и затрат...
Многому хочется научится и многое познать...
Да ((( без антивиря ... и не нуждаюсь в саветах - Это уже о чём то говорит .. Да и са мной сагласятся многие пользаватели инета
хочеш сделать хорошо...сделай сам
не ошибается тот...да... кто... нихрена не делает...



C Уважением!!!

Судя по вашим комментариям, ваш комп выбрасывает в "синее пламя", даже от установки простейших утилит - Unlocker, Unchecky, Junkware Removal Tool - это то, что вы сами написали в своих комментах.
Если это и есть, что вы считаете "No problem" , ну что сказать... счастливо с этим оставайтесь. "Приживалец", давно и уютно расположившийся в системе, может запретить установку защитных прог. С лайв-си-ди, любого хорошего вендора, проверьте комп, не помешает с BlueScreenView и/или с WPT от Microsoft просмотреть дампы памяти, образующиеся после/во время BSOD-ов.
Скрины ваши - ни о чём не говорят.
Если ваш софт не в состоянии засечь вредителя, то это не обозначает того, что его нет вообще. Всё содержимое сайта и/или отдельной его страницы, нужно смотреть при помощи Fiddler, со всеми подробностями - о наличии рекламы/ссылок, фишинговых ссылок (на этом сайте постоянно меняется их IP-адрес) и прочей "лабуды" - не зря этот сайт в "чёрном списке" - всё будет видно наглядно и в развёрнутом виде.
Непонятно, зачем отскринивали системный раздел, там что, показано количество "бэдов" на винте, после использования Puran Defrag? "Синька" может и из-за них, приходить к вам в гости.
На самом деле - о каких радужных "No problem" можно писать.. всё довольно запущено.

http://www.puransoftware.com/
заслуживает внимания

Тот ваш флуд, замешанный на рекламе пургена, только фанатик назовёт "обсуждением"
Опять упёртое пустозвонство. И абсолютно никаких аргументов, не только "обсуждений".
Я описала "качества" этого дефрага, а пользователи сами выберут - использовать ли для своих дисков эту поделку, в последний раз обновлённую разрабами 2 года назад (07 September 2013, уж не забросили её, напару с Puran Utilities?), офсайт тоже заброшен в 2013-ом.
Не заслуживает Puran внимания, пусть покоится с миром.

!!!здесь обсуждается Puran Defrag!!!
Читать умеете?

Фанатизм затмевает не только разум, но и зрение.
То, что вы решили потроллить, было сразу заметно. Вы не обсуждаете прогу, а восхваляете её, причём не приводя здесь, никаких обоснованных доказательств в её "качественности". Если вы ранее принимали пурген, скорее всего доверились рекламе, но не нужно уговаривать юзеров, идти вашим путём - пусть юзеры сами выберут качественный софт и сами его проверят в работе. О платности нет речи, мы на варезном сайте, а когда есть выбор между, например немецким или индийским, проверенным качеством или сомнительным (на скринах, в нижнем левом углу окна Пургена - для вечносумлевающихся, есть слово - "Готов", работа завершена, с оставшимися недефрагментированными файлами). И это наглядно, в отличии от вашего пустого бла-бла-бла.
Насчёт фишинга - я по таким дебрям без страха сёрфю, что вам и не снилось. Но не у всех хорошая защита, и как следствие из-за таких ссылок - сайт может оказаться в каком-либо списке, после жалоб юзеров, подхвативших на левом сайте вредонос. "Доброжелателей" хватает, а вам, как видно, ума-то не хватает.

Ариша, прекратите балаболить, здесь обсуждается Puran Defrag, а не ваша личность.
А приведенный вами скрин мог был сделан до дефрагментации, к сожалению вы не приводите конкретных доказательств, а тупо ставите свои высказывания выше мнения других пользователей.
И уже не смешите, волков бояться в лес не ходить, а вы!???



Отличная штука эти SSD, использую и сам!
А про Puran, помню, пользовался раньше, нормальные программы.

Надо ставить SSD,и забыть про эти Ку-Ку-Пургены и теневое копирование,и прочее.

Похоже, что вы далеки от логики, ведь вот этот возглас был в мою сторону, а не какому-то Васе Пупкину:
На что я привела свои доводы и разъяснения по этому сабжу и показала скрины пользовавшего этим дефрагом, а не приводила ссылку на "авторитетный" сайт из "чёрного" антифишинг-списка баз антивируса и не разводила пустую болтовню, с такими же пустыми возгласами. Кстати, вот она, эта фишинговая ссылка:
http://softwarefor.ru/puran-defrag.html&maxwidth=32765&rowheight=20§ionHeight=160&FORM=IESS02&market=ru-RU
(IP-адрес 191.234.5.80)- насчёт рекламы, я была права. Такой "обычный" сайт, в вашем понимании.

Чем же Пуран "хорош" - он оставляет недефрагментированные файлы, которые требуют доп.дефрага:

Работать должен только один дефраг (системный - у меня отключен в службах), из-за различия в алгоритмах, чтобы не приблизить смерть винта от частой дефрагментации. Если даже системный находит "что дожать", то какой смысл юзать такую бесполезную софтину? Нет желания "убивать" свой хард, установкой/"работой" Puran - но O&O додефрагментирует несколько процентов и за "пургеном", и после "дожатия" системным дефрагом.


И какое отношение имеют сии цитаты, к этому продвигаемому вами сабжу? Никаких обоснований своих слов "защиты", вы не привели, кроме фишинговой ссылки. А обоснования, если без фанатизма - вы сможете увидеть сами: после работы Puran, сразу же запустить, например O&O или другой качественный продукт из тройки лучших дефрагов (по результатам тестов). Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Хотя, вероятно, вы и своим глазам не поверите.


Факт остаётся фактом - точка восстановления увеличивается от работы дефрагов. Что и как она впоследствии сможет восстановить, я не проверяла, т.к. точки - удаляю перед дефрагментацией. Запускаю дефраг вручную (не пользуюсь автоматом и планировщиком).

Ариша, Вова ниже мою мысль правильно понял.

Может лучше самому проверить то, как "тяжелеет" точка восстановления, после дефрагментации?
Я удаляю все точки перед дефрагментацией, например, перед Полная/Имя.
И наверное, нужно "залезть" в FAQ, чтоб полнее понять весь процесс... Может немного "раскроет тайну" VSS-опция:



Так что, теневое копирование (снимки) - так или иначе, задействованы в процессе... Может, именно поэтому, у Auslogic и O&O, по-максимому - не более 5 ГБ в точку откладывает, а не несколько десятков гектар.

Ариша , Стас прав: восстановление в заданную точку идёт из System Volume Information по оглавлениям файлов, а в каком порядне они располагаются винде до лампочки. Извините,что встрял....

А ничего нового в понятие и ожидаемого окончательного результата дефрагменации еще никто не вносил.
"Несмотря на то, что среди программ такого рода имеются довольно интеллектуальные, хорошую дефрагментацию можно провести своими силами. Для этого достаточно создать на диске новый раздел с файловой системой, после чего просто скопировать на этот логический диск те файлы, которые на нём будут храниться. Во время такого копирования на пустой диск запись данных осуществляется последовательно, без фрагментации. Кроме того, сам процесс записи файлов занимает в несколько раз меньше времени, чем дефрагментация с помощью программ.

Знание файловой структуры и принципов работы жёсткого диска помогает сильно уменьшить фрагментацию файлов благодаря правильной организации работы пользователя. Эта организация заключается в том, что на чистый диск сначала записываются те файлы, которые предполагается хранить долго: любимые фильмы, архивы, музыку. Те же файлы, которые не планируется долго хранить, лучше записывать в конец диска: их удаление не вызовет дробления других файлов.

Помогает использование отдельного раздела для часто изменяемых файлов. Например, в Unix-подобных ОС на отдельных разделах часто размещаются пользовательские данные и настройки (каталог /home), временные файлы (/tmp), протоколы, кэши и др."

Просто вы безапелляционно назвали обсуждаемую в этой теме программу "Пургеном для HDD" и обозначили как некачественную, такое утверждение требует весомых доказательств, что и хотелось бы от вас получить.
Укажи бы вы, что это ваше личное мнение - оно бы и не обсуждалось. А так вы просто необоснованно отпугиваете пользователей от рассмотрения варианта использования данной программы!
Весь вопрос, просто только в этом.